Sudkyňa špecializovaného trestného súdu Ružova Sabová odmietla obžalobu na Zoroslava Kollára a Tomáša Rajeckého, ktorý sa spája s piťovcami.
Kollárov obhajca Matúš Gémeš o tom informoval na sociálnej sieti s tým, že dôvodom bola závažná procesná chyba.
„Dôvodom je skutočnosť, že vyšetrovanie nebolo skončené v súlade so zákonom a obhajobe nebolo umožnené preštudovať vyšetrovací spis,“ uviedol na videu Gémeš. Dôvodom takéhoto postupu bolo podľa obhajcu udržať Kollára vo väzbe, tá má uplynúť 20. februára.
Dozorový prokurátor Peter Kysel pochybenie odmieta. „Postup vyšetrovateľky bol preskúmaný a podľa môjho názoru právo na obhajobu nebolo porušené. Proti rozhodnutiu súdu podáme sťažnosť, o ktorej bude rozhodovať Najvyšší súd,“ povedal Kysel pre Denník N s tým, že bližšie sa k veci zatiaľ nebude vyjadrovať.
Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry podal v januári obžalobu na Rajeckého a Kollára za tri skutky. Obžaloba bola právne kvalifikovaná ako pokračovací obzvlášť závažný zločin prijímania úplatku spáchaný formou účastníctva.
Malo ísť o poskytnutie úplatkov v státisícoch eur za to, aby Kriminálny úrad finančnej správy umožnil bezproblémovú nelegálnu výrobu cigariet, teda poskytol „ochranu“ pred vyšetrovaním.
Obžalovaný Martin Kvietik previedol z väzenia časť svojho majetku